Faltam dados para medir efeitos

26 de setembro de 2011

Adotar ações sustentáveis na cadeia produtiva da construção civil já não é mistério. Difícil é distinguir o discurso da ação efetiva. Como saber, por exemplo, se uma obra está sendo erguida de acordo com critérios que asseguram a redução de emissão de gases causadores do efeito estufa? Que referências construtores, fornecedores e clientes têm para saber se o volume de emissões dos empreendimentos é alto ou baixo? É nessa fase de questionamentos que se encontram as discussões acerca do controle das emissòes de gás carbônico no setor da construção. O que significa dizer que, apesar de iniciativas de algumas empresas, que inventariam as emissões em suas obras e já possuem programas de redução, o setor ainda tem muito a fazer nesse quesito.

Uma das causas da lentidão em encontrar a pegada de carbono do setor está no fato de o Brasil, na condição de país emergente, não ter obrigação de cumprir as metas de redução estabelecidas em 2005 pelo Protocolo de Kyoto. Outra é que a questão não é vista como prioridade, por mais que a academia e ambientalistas demonstrem sua importância. Também faltam dados nacionais e um esforço coordenado para obtê-los. Mas a lei de 2009 que instituiu a Política Nacional sobre Mudanças do Clima e estabelece a meta de reduzir entre 36,1% e 38,9% a emissão de CO, até 2020 parece estar imprimindo novo ritmo à pesquisa do tema.

O grupo formado pelo Sinduscon-SP, por exemplo, reuniu em agosto empresas como Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, Odebrecht, Construcap, Tecnisa Cyrella, representantes da Cetesb, da Secretaria Estadual do Meio Ambiente e do Centro de Estudos em Sustentabilidade da Fundação Getulio Vargas (GVces) para conhecer melhor a metodologia do GHG Protocol(Corporate Accountingand Reporting Standard) aplicada ao setor da construção. "Encontros como este deixam claro que precisamos entender e divulgar o tema", diz1.ilian Sarrouf, coordenadora-técnica do comitê de meio ambiente do Sindicato da Construção de São Paulo (Sinduscon-SP). O sindicato também apoia o trabalho da Universidade Estadual de Campinas(Unicamp), focado na produção de um levantamento de materiais essenciais para a construção e na definição de bases metolodógicas para as medições de emissões. "A idéia é permitir que o setor conheça um pouco melhor seu impacto na emissão de CO2 e possa traçar estratégias para melhoria de desempenho", explica a professora Vanessa Gomes, pesquisadora-líder do Grupo de Pesquisa Qualidade e Sustentabilidade do Ambiente Construído da Unicamp.

Essa busca por informação é exatamente o que o setor precisa, diz Vanderley M. John, professor da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo e membro do Conselho Brasileiro de Construção Sustentável (CBCS). John é autor de um estudo que mostra que é necessário cuidado com parâmetros internacionais. Segundo o estudo, a contribuição do uso dos edifícios brasileiros para a emissão antrópica de CO2, por exemplo, é de 2,8%, quase uma ordem de grandeza menor que os valores médios mundiais. Em relação ao cimento, as emissões médias de CO2 foram estimadas em 2005 em 594 kg/t, enquanto a média mundial está entre 814 e 870 kg/t.

Enquanto os estudos avançam em busca de um indicador setorial nacional, as empresas fazem a sua parte. A Even dedicou dois anos ao desenvolvimento de um inventário das emissões de seus empreendimentos. A decisão foi tomada um ano depois da guinada pró-sustentabilidade da empresa, em 2007, quando a gestão e as obras começaram a ter processos, produtos e materiais sustentáveis. "Queríamos ter um número, uma medida das nossas emissões de carbono para depois colocar em ação um plano de redução", diz Silvio Gava, diretor-técnico e de sustentabilidade da empresa, que hoje tem um inventário alinhado com as diretrizes da ISO 14064-1 e com as especificações do GHG Protocol.

Não foi um trabalho fácil. "Fizemos um cálculo com três empreendimentos, um construído da forma antiga e dois, de acordo com métodos sustentáveis de construção. No primeiro, encontramos 0,310 tonelada de carbono equivalente por metro quadrado. No segundo, a emissão foi de 0,275 e no terceiro, de 0,230", diz GAva. Segundo ele, depois de muito estudo, a empresa chegou à conclusão de que a forma mais adequada para fazer o inventário é utilizar como base os empreendimentos entregues no ano e o volume emitido na construção.

Para checar o indicador, que leva em conta 45 grupos de produtos e materiais utilizados no processo da construção, a empresa inventariou 32 empreendimentos e chegou a um índice de 0,275 tonelada de CO2 equivalente por metro quadrado construído. Desse total, mais de 99,9% estão relacionados às emissões do escopo 3, aquelas que ocorrem fora da empresa, mas estão relacionadas à sua atividade, como a fabricação e o transporte dos materiais.

A ideia agora é caminhar para o carbono zero, com investimento em tecnologia e seleção de fornecedores igualmente comprometidos com as reduções, diz Gava. É este também o norte da Camargo Corrêa, a primeira empresa de construção pesada do Brasil a fazer m plano para a gestão do carbono, baseado em um inventário de emissão de gases de efeito estufa em suas obras e na definição de metas de redução. "A partir de inventários realizados em 32 obras em 2009 e 2010, a companhia tem como meta reduzir suas emissões em 21% até 2016 e 37% até 2020", dis Kalil Farran, gerente-executivo de sustentabilidade da construtora Camargo Corrêa.

Segundo ele, a primeira experiência foi feita em 2007, com o inventário da Usina Foz de Chapecó, em Santa Catarina. No ano seguinte, a empresa inventariou cinco outras obras e em 2009 aplicou o procedimento às 32 em carteira. Em 2010, já com sua agenda climática estruturada, o inventário virou processo e faz agora parte da rotina da empresa.

De acordo com o inventário da construtora, uma das principais fontes de emissões é a supressão de vegetação para a instalação do canteiro de obras, mas também pesam o consumo de combustíveis de energia elétrica e o uso de cimento e aço. "Por meio de engenharia de valor e ações de inovação encontramos soluções e já aplicamos ações de redução", diz Farran. Segndo ele, nas 32 obras inventariadas foi possível reduzir a área de desmatamento em 26%. A meta é chegar a 30% da emissão de GEE por meio da supressão vegetal nos canteiros de obras até 2016. No quesito combustível, a meta é reduzir em 11% as emissões até 2016. A estratégia, nesse caso, passa pela redução do consumo, treinamento de motoristas e pela troca do diesel pelo biodiesel.

Conforme Farran, a motivação interna pelo sucesso do plano é grande não só porque o cumprimento das metas está associado à remuneração variável dos times de cada obra, mas também por que a iniciativa já desponta como um diferencial competitivo que confere vantagens à empresa na disputa por novos negócios.